水电气热等垄断产品涨价:要听证 更要论证

必胜印刷网

2018-11-17

偶尔看了一次电视,浙江台在播一个叫《王牌对王牌》的节目,当期请了一大堆嘉宾,有张国立、蒋雯丽、陈建斌、王刚、张铁林、宋茜、马苏、林更新、陈赫、王源等至少十几个人吧,我在心里默默算了一下这些艺人的出场费总和,吓得当场差点昏过去。  查了一下这个节目的投资号称有三亿,赞助商果然是国产品牌手机和快消品饮料,这两类产品再加汽车基本承包了所有真人秀的冠名。  出几个考题:  1,范冰冰上的哪档真人秀毫无水花  A,《无限挑战》;B,《跑男》;C,《挑战者联盟》;D,《二十四小时》  2,陈道明和姜文上的分别是哪两档节目?  A,《四大名助》;B,《造梦者》;C,《传承者》;D,《王牌对王牌》  3,张国立上过哪些真人秀?  A,《咱们穿越吧》;B,《非凡匠心》;C,《花漾梦工厂》;D,《我看你有戏》  公布答案:1,范冰冰自己上过跑男,她和李晨合体上了《挑战者联盟》,而且连上两季,收视率都没有破1,还不如他俩上《康熙来了》聊聊性生活有水花。  同样失败的还有芒果台的《全员加速中》,那长长的明星名单看得人眼花缭乱,数了一下,第二季请了32位明星,基本都是有头有脸的。

他告诉中新网记者,“当初签了合同,每个月房租800元,押一付二,我一次性交了2400元,大概住了一个多月后,中介说要涨50元房租,为了息事宁人,我都交了,大概到了第三个月,中介又说要涨管理费。”张博了解到这家中介公司没有营业执照后,才意识到自己遭遇了所谓的“黑中介”。白天要工作,晚上还要和中介扯皮,这让他感到身心俱疲。

  成都晚报记者李嘉恺摄影报道

《今日经济通讯社》近日称。  继通过改造前苏联航母得来的辽宁号航母之后,中国在大连建造的首艘国产航母也即将下水。

“万企帮万村”精准扶贫行动台账管理系统由各级工商联指导民营企业进行在线填报,由各级扶贫办指导扶贫驻村工作队进行在线核实,各级行动领导小组均可通过这一系统实现对民营企业参与行动情况进行在线管理和汇总统计。《议库》积极响应习近平总书记在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上提出的“探索网络议政、远程协商”的号召,在移动互联网大发展的背景下,由中国互联网新闻中心(中国网)中国政协频道创建的全国首款专门探索“网络议政”,服务各级政协组织和政协委员的移动端平台和配套解决方案。全国两会期间,政协委员邀请您下载登陆议库,完善政协委员提案,和政协委员共商您关注的大事。欢迎扫描二维码下载《议库》APP|||本报北京3月21日电(记者潘跃)民政部日前召开2017年清明节祭扫工作视频会议,研究部署今年清明节祭扫安全管理和服务保障工作。

近期,北上广深等城市房租快速上涨,引起了舆论关注,也将“房租贷”再次引入公众视野。

日前,北京市住建委表示,已经会同市银监局、市金融局等启动调查“租房贷”,将严查中介机构的资金来源和流向,一旦查实违规行为,将从严处罚。

在“校园贷”等诸多消费场景被监管层一一限制后,资本快速地找到了下一个场景——房租分期,这一“创新”被很快用于长租公寓领域。

长租公寓领域的房租分期一般采取“押一付一”的保证形式。

与传统房屋中介“押一付三”模式相比,可以减轻租房人短期负担,尤其是对刚刚步入社会的大学生来说,看上去十分划算。

同时,也缓解了房东收租难问题。

表面上看,这是一个多赢模式,但实际上可能没有这么乐观。 长租公寓房租分期运行模式一般是房产中介从房主手中租房,再转租给租户。

但是,在订立合同过程中,部分房产中介机构引入了金融机构,租户事实上被办理了贷款。

金融机构将相当长时间的贷款一次性转划给房产中介,中介再将这笔钱按季度或者按年支付给房东。 如此一来,租户的义务不再是按月交房租,而是按月向金融机构还贷。 仅从合同角度来看,金融机构的介入使原本简单的居间合同变成了一个由借贷合同和居间合同组成的复杂关系合同。

未来一旦发生纠纷,处理起来的成本要比原有的模式更高。 尤其是借贷合同的存在,也一定会提高租房者的成本,甚至为后续的暴力催收埋下隐患。

在这种模式下,房屋中介已经不再满足于赚取中介佣金,而是将目光转向了租房者的信用。 在这个过程中,房屋中介和金融机构完成了一次“合谋”。 租户贷款落在了房屋中介账户里,这些“裸奔”的资金随即变成中介扩张业务的资本。 不难发现,在这一模式下,房屋中介已经不再仅仅是信息中介,而是变异为资本中介。 为了更多利润,他们需要将这种模式像滚雪球一样越滚越大、越滚越快。 于是,这些房屋中介在市场上不惜高价争抢房源,并扰乱了租房市场定价。 更让人无奈的是,一旦资金链断裂,运营长租公寓的公司完全可以“跑路”结束这一游戏。

房主届时收回房子,但是租户必须继续履行贷款合同,否则可能面临合同纠纷。

房屋中介这种“借鸡生蛋”的把戏,存在着严重的风险隐患,这种风险最终会由金融机构和租户买单。

因此,“房租贷”已不是单纯房屋租赁市场的问题,更多地应该从防范金融风险角度来看待。 当前,金融市场上打着创新旗号的“伪创新”层出不穷,对于“房租贷”背后的金融乱象,监管部门也要深入摸排,追根溯源,防患于未然。